用户登录

中国商用飞机有限责任公司上海飞机设计研究院

一、企业基本信息及两化融合管理体系总体建设

1.企业简介和发展介绍

中国商用飞机有限责任公司(以下简称“中国商飞公司”)是经国务院批准成立,由国家控股的有限责任公司。公司注册资本190亿元,于2008年5月11日在上海揭牌成立,总部设在上海。公司是实施国家大型飞机重大专项中大型客机项目的主体,也是统筹干线飞机和支线飞机发展、实现我国民用飞机产业化的主要载体。中国商飞上海飞机设计研究院(以下简称“上飞院”)作为国家重要的民用飞机设计研究院、中国商飞公司的设计研发中心,代表着我国民机的设计水平,担负着民用飞机项目研制过程中的技术抓总责任,其主要工作职责包括:承担大型客机(C919)、新支线(ARJ21)、宽体客机(CR929)三个系列飞机的设计、研发试验、关键技术攻关以及批生产阶段的联络工程、工程技术服务等
上飞院全面贯彻落实科学发展观,围绕“建设国际一流民用飞机设计研发中心”的战略愿景,扎实推进上飞院能力建设,支撑“COMAC管理体系”建设,助力上飞院在设计研发平台、设计研发队伍、设计研发管理和飞机型号产品等方面形成基于原始创新的较强国际竞争力。
上飞院积极参与推动“两化融合”的各项工作,坚持统一组织、统一规划、统一标准、统一投资、统一建设、统一运维的六统一原则;注重信息化与流程、业务变革的深度融合,全面推进信息系统的深化建设,在强化应用、不断完善的基础上,加快信息化建设,推动上飞院信息化持续快速发展,提升研制质量与水平,实现信息化业务覆盖向融合应用的新跨越;为实现型号成功及战略愿景提供坚实有力的信息化保障。
通过梳理上飞院十六大业务领域的具体业务需求及信息化建设现状,在设计研发、适航管理、质量管理、财务与成本管理等领域的主要业务流程已基本实现电子化,两化融合管理体系的贯标过程中将着重围绕C919全球协同研制的优化完善开展。
中国商用飞机有限责任公司上海飞机设计研究院两化融合评估问卷得分为 52.43 分,其中基础建设得分为78.69分,单项应用得分57.54,综合集成得分16.30,协同与创新得分42.00,竞争力得分57.78,经济和社会效益得分11.25,在全国企业中高于69.38%的企业,在同行业中高于42.87%的企业,目前处于单项覆盖阶段。
2.企业两化融合贯标活动的具体开展情况
上飞院成立以院长为组长,以各部门第一责任人为成员的两化融合管理体系工作领导小组,学习贯彻《信息化和工业化融合体系要求》和《工业企业信息化和工业化融合评估规范》等标准。经过体系策划、文件编写,于2017年12月22日两化融合管理体系文件经最高管理者批准发布,公司两化融合管理体系开始运行。
上飞院依据《上海飞机设计研究院2017-2019年发展纲要》的总体思路,按照《两化融合管理手册》中明确的可持续竞争优势需求识别、确定的要求与方法。上飞院可持续竞争优势由管理者代表组织科技情报档案部及两化融合工作小组,采用SWOT分析工具,对市场态势、客户需求、市场态势、技术发展趋势、竞争对手及单位现状等内外部环境进行分析,识别、确定出现有竞争优势;同时,结合单位发展战略要求以及确定的《上飞院两化融合现状调研及差距分析报告》,识别单位与战略相匹配的可持续竞争优势需求;随后经两化融合管理委员会审核后批准。
3.企业推进两化深度融合的需求分析
公司的战略规划和发展目标
愿景:建成国际一流民用飞机设计研发中心。
核心价值观:自主创新、攻坚克难、安全至上、一丝不苟;
企业战略:到2020年,建立成熟的COMAC管理体系、民机科技创新体系和民机产业体系,组织发展活力进一步显现,增长能力、抗风险能力显著提高,公司力争进入全球先进民用飞机制造商行列。
战略方向:完成民用飞机研制实现研制成功;强化技术创新、总体设计、系统集成、试验验证、资源配置、应用转化六种能力
战略目标:到2020年,全面改善ARJ21飞机性能、C919大型客机取得研制成功、远程宽体客机完成基本型初步设计;员工胜任力显著提升;初步实现关键技术领域自主可控,民机技术体系和技术创新体系有效建立上飞院的外部机会主要是:国家战略为航空产业发展提供强大动力,民机产业政策逐步健全,全球民机需求旺盛,企业转制面临新挑战和新机遇;外部风险主要是:C919进入市场推迟,市场空间遭到新机型挤压,贸易壁垒、适航壁垒、知识产权壁垒、绿色壁垒进一步加深;内部优势主要是:ARJ21、C919、CR929三个型号并举,研制、生产、运营三种状态并存,逐步凸显综合发展优势,COMAC管理体系基本形成,民机供应链管理模式日趋成熟,技术研发能力进一步提升,可承担多型号任务;内部劣势主要是:资源瓶颈制约加大,人才结构还需进一步优化完善,技术储备不足,技术体系不健全,关键技术与核心部件受制于人,系统工程理念不健全,需求捕捉能力需加强。
因此,根据“建成国际一流民用飞机设计研发中心”的组织愿景以及2017年至2019年规划期的短期战略规划,在型号目标上要开展试验试飞并力争C919大型客机取得CAAC型号合格证,在全面深化改革目标上要调整组织机构、优化资源配置、健全体制机制、创新人事与薪酬制度及完善人才结构,在科技创新目标上要加快“第二块屏幕”知识工程建设。并且研究院定位于民机设计研发中心,主要从事设计、研发试验、关键技术攻关、联络工程、工程技术服务。因此,公司的可持续竞争优势需求主要体现在民机设计研发能力的提升、民机技术体系和技术创新体系的建立。
随着产品型号的扩展,多型号共同研发、优化的情势逐渐显现,研究院在可持续发展过程中应强化以下竞争优势及其需求:
一是研发人员互联网优势需求。民机设计研发是知识高度密集型的行业代表,人才是组织发展、提升的关键,是产品研发的主要推动力。只有在人才方面取得优势,公司的战略规划才能得到落实。公司设计研发能力基本能够满足C919 大型客机和ARJ21 新支线飞机的设计研发任务,但从整体看,公司在设计研发队伍方面离技术方案综合权衡、方案快速迭代、计算仿真论证、系统集成优化、综合试验验证、信息沟通协调等能力要求仍有一定差距。
在2016年,研究院坚持“人才强院”发展思路,全年新进应届毕业生130余名,完成465人非领导序列职级调整,为职工成长发展构建平稳阶梯。深入贯彻“青年英才工程”,逐步量化人才评价标准。不断优化选拔方式,采取竞聘方式选拔公司二级专业总师9人,拓宽上飞院骨干人才晋升渠道,丰富价值实现需求途径。但人才方面的缺口仍然很大,在未来规划期内,在人才优势方面,还需着重推进民机高端人才库建设工程,开展民机产业紧缺人才、领军人才和关键人才队伍,逐步实现人才结构明显优化。
二是设计技术优势需求。科技的迅猛发展和创新模式的改变,要求研究院设计研发能力建设既要重视发展型号研制能力,更要关注支撑型号持续发展的技术创新和协同创新。“十三五”期间,应重点培育先进科技识别与评价能力、内部协同设计研发能力、内外协同创新能力,努力构建基于开放协同创新的智能设计研发平台;协同先进技术研究、关键技术攻关、型号设计研发、技术应用转化四者之间的能力建设关系,确保型号研制和产业发展目标的实现。
民用飞机产业特点是:1)多专业协同,涉及气动、结构、重量、控制、导航、安全、电子;2)复杂装配与集成制造,大尺寸机体部件,百万级零部件,百公里级线缆;3)全球协同研制。目前基于网络技术的信息化软硬件技术为实现手段,使产品的三维设计、内部各专业设计协同、设计制造一体化、协同工作区管理、产品数据管理、设计工具的浮动管理、知识管理等环节实现优化,从而提高技术优势。如果没有全球协同研制,将导致大量增加供应商的驻场人数及沟通协调时间,从而大幅提升民用飞机的研制成本,降低研制效率。同时,推进协同研发将极大的促进以上飞院为龙头的民机产业体系的快速发展,在实现型号研制成功的同时带动民机产业体系的快速形成和壮大。
三是集成管理优势需求。“十二五”期间,围绕研发“两总”制度建设和IPT 团队建设,项目管理能力有所提高,项目内的资源配置效率明显改善。但是与波音、空客相比,项目制的管理体系尚未真正建立,项目与职能之间、项目不同接口之间的关系依然需要进一步理顺;IPT 团队建设中的一些深层次的问题依然存在,以项目为导向的资源配置流程、技术决策流程等需要进一步细化、项目绩效管理与激励机制需要进一步完善。C919项目管理平台以项目整合管理、范围、计划、经费、风险、沟通及供应商管理基本功能模块为建设重点,打通项目管理的信息壁垒,实现项目的信息化管理。
四是协同设计优势需求。目前大型客机产品设计各专业定义之间的模型基本相互独立,模型之间的联系主要依靠人工衔接。一旦上游方案更改,下游模型必须手工修改,导致方案更改、模型协调的代价很高,使设计过程很难实现关联设计和优化设计。本系统通过模型关联和数据流集成建立统一关联模型,自动保证上下游模型之间的紧密关联,上游方案的更改将自动更改下游模型,使方案协调和更改的效率大大提高,从而可以在短时间内形成多种方案并对其进行优化。上飞云在借鉴国外先进民用飞机设计管理的理念和方法,将数字化技术、智能技术、网络技术应用于产品研制过程中,实现智能设计、智能工艺、智能制造,满足新形式下数字化、智能化、网络化产品研发的需求,实现快速高质产品研发。
实现上飞院和供应商之间的数字化协同,保证上飞院和供应商之间设计数据的一致性、正确性、关联性,实现高效高质协作。实现上飞院内部的各个角色间的协同,进而极大提高产品研制效率,缩短研制周期,提高研制效率。通过研制协同化管理,将更改过程更多在研制初期进行更改完善,进而极大降低更改成本。
五是智慧设计优势需求。构建智能设计理念、方式方法,促进形成用户需求快速转化为产品技术方案的能力,推由“经验型设计,粗放式管理”向“知识型设计,精细化管理”的研发模式的转型。
民机研发是一个方案设计、计算、仿真、试验、评估、修改、优选过程,产品数据随设计过程不断产生、演进,并产生最终可交付的初步设计结果。设计流程中的设计数据都统一、集中存储到产品数据库中。这些产品数据可以通过过滤和抽取,转换为设计样本库,由规范知识库统一进行管理。采用正向设计思想,开展对民机系统工程业务场景分析和业务模式仿真定义,以及基于需求管理的方法和系统建模技术的研究,突破民机产品需求分析和追踪、功能分析和架构设计等关键技术,建立需求捕获、需求分析、需求分解、需求确认在内的完整需求追踪体系,并指导需求追踪、需求基线和变更管理等工作,达到在开发早期就详实地定义和验证客户需求与系统功能,支持复杂飞机需求准确和完整的传递。
构建多物理场统一建模与联合仿真,在开展需求、功能和架构建模的前提下,引进基于Modelica的多物理场统一建模与联合仿真平台,开发覆盖机、电、热、磁、光等的仿真模型(库),支持面向对象建模、多领域统一建模及连续-离散混合建模工作的开展。深化统一建模与联合仿真验证环境建设,在多物理场统一建模与联合仿真集成探索、集成产品开发环境深度集成、集成化电子/软件仿真验证、仿真验证环境集成应用等方面开展深入研究与应用,实现“建造前飞行”。
二、企业新型能力建设的做法与成效
1.信息化环境下新型能力建设需求识别和确定
上飞院由管理者代表组织,科技情报档案部协助,召集两化融合工作小组,根据所识别的可持续竞争优势需求、考虑能力需打造的阶段性和递进性及其有效支撑预期的可持续竞争优势获取的系统性、结合公司的业务需求和目标,讨论并确定单位信息化环境下的新型能力需求。最终识别出的新型能力体系如下:
1)面向全球异地协同的商用飞机研发设计能力
面向全球异地协同的商用飞机研发设计能力就是根据大型客机研制的特点产生的:长期、复杂、庞大的项目协作;生命攸关的产品,产品的可靠性要求相当高,必须确保研制过程中各方的流程受控和数据的准确有效;研制进度紧,迫切需要通过信息技术的应用,达到缩短研制周期、提高研制质量的目标。
面向全球异地协同的商用飞机研发设计能力支撑了全球协同研制即“主制造商-供应商”研制模式,飞机系统、部分机体结构将由分布在全世界的供应商共同完成研制工作。
面向全球异地协同的商用飞机研发设计模式在提高研制效率和质量的同时,打通民机研发的上下游产业链,为产业链中的不同主体提供研发能力服务,带动整个民机产业体系的向前发展。
2)基于云的民机数字研发能力
基于云实现上飞院内部、上飞院和供应商之间数字化、网络化、智能化产品研发,提高产品研发交流、沟通和数据共享的效能,加快产品研发进度,确保产品研发质量。通过制定基于一个数字样机的协同设计流程及数据模型;开展基于云的供应商在线研发应用试点,进一步完善设计、制造一体化协同;推进基于模型的数字量传递等。形成新一代民机研发数字平台系列技术规范,以及相关研发流程优化方案。实现云服务模式下的敏捷运行支援、基于大数据计算处理的智慧云服务,基于公有云实现与供应商协同产品研发、基于内部私有云实现上飞院内部数字化协同产品研发,实现数据共享和高效协同,确保产品研发质量和进度。最终实现基于云平台的数字样机的数字化协同产品研发,将数字化传递到后续产品研发过程中,实现基于模型的工艺工装设计、基于模型的试验和管理、基于模型的综合设计和管理等,并将模型数据发放到制造环节,实现基于模型的生产制造,实现基于模型的产品研发。
3)全生命周期协同资源规划管理能力
随着大型客机研制进程的不断发展,飞机设计、试验、制造、客户服务、适航、市场销售等工作已全面展开,各业务环节在飞机研制过程中生成的产品数据急剧增加,需要对研制业务流程进行严格控制,确保飞机构型的一致性、有效性和过程信息的可追溯性。大型客机产品数据管理系统的重点实施内容主要包括集成产品数据管理、BOM管理、构型管理、数字样机管理、基础资源库管理、系统工程管理、客户服务支持及系统集成等方面。
通过全生命周期中充分开展资源的协同管理,注重以提升型号研制能力,对标国际一流企业,构建组织核心竞争力为目标。协同资源计划管理能力以ERP系统及C919项目管理系统为支撑,以制度流程化、流程信息化,决策智能化为指引,推动建设COMAC管理体系,构建统一的组织资源信息及项目管理平台,实现计划、采购、物流、库存、财务端到端业务流程的有效整合。建立资源计划管理平台,加强组织内部系统集成,为组织的经营管理决策提供全面准备及时的数据支持;加强数据的协同运维管理,提升组织管理水平,降低运维成本,全面建立以业务流程和数据管理为核心的组织管理信息化体系。
4)基于工业互联网平台的民机研发服务创新能力
通过建立民机设计仿真系统实现智慧设计和基于工业互联网平台的民机研发服务,建立民机智能云服务模式与规范,从资源、服务、管理等角度研究建立智能云服务相关标准规范,主要内容包括:研发资源统一描述和功能抽象、研发资源云端适配接入、研发资源和研发能力服务化封装、服务注册发布与管理、服务匹配与资源选择、云服务模式下业务协同等技术规范,以及资源接入管理、服务资源管理、服务可信管理、服务交易管理等管理规范。针对云环境下研发需求分散的特殊性,研究面向不同类别研发资源定义方法和研发服务-研发能力-研发资源的映射机制等资源能力服务化封装技术,研究层次化服务资源组织、发布以及服务全生命周期管理技术,研究针对研发任务分散、不确定、多粒度等特点的研发服务智能匹配与发现技术和研发服务动态统筹与服务组合优化技术。
大型客机产品数据管理系统的重点实施内容主要包括集成产品数据管理、BOM管理、构型管理、数字样机管理、基础资源库管理、系统工程管理、客户服务支持及系统集成等方面。通过智能模型的研制和应用,实现模型之间的紧密关联:目前大型客机产品设计各专业定义之间的模型基本相互独立,模型之间的联系主要依靠人工衔接。一旦上游方案更改,下游模型必须手工修改,导致方案更改、模型协调的代价很高,使设计过程很难实现关联设计和优化设计。本系统通过模型关联和数据流集成建立统一关联模型,自动保证上下游模型之间的紧密关联,上游方案的更改将自动更改下游模型,使方案协调和更改的效率大大提高,从而可以在短时间内形成多种方案并对其进行优化。
贯穿工业生产的全生命周期,从产品的设计、研发、生产制造、营销到服务构成闭环,彻底改变传统工业的生产模式,促使企业由制造型向服务型转变。

图2.3.1-1 新型能力架构
上述新型能力的打造将结合919项目和929项目的研发设计周期安排,同步建设。形成新一代民机研发数字平台系列技术规范,以及相关研发流程优化方案;主要包括:基于模型的需求过程技术、多物理场统一建模与联合仿真技术、基于模型的民机研发模式及流程、MBD技术、DMU技术、集成产品研发技术等应用于产品研发过程中,形成大型客机智能制造工程环境的产品研发方法、流程和工业软件体系,实现面向智能制造的产品研发,并建成我国大型客机制造业与互联网融合试点示范基地。
结合行业的现状及单位总体的发展水平,对新型能力的打造优先级、效益、可实现程度、难易模仿、两化支持度、打造成本等维度进行考量进行评估,明确当前急需打造的新型能力,即为“面向全球异地协同的商用飞机研发设计能力”。
2.信息化环境下新型能力建设的策划
在确定了系统性能力体系及当前拟打造的新型能力后,根据整体能力体系的规划及当前技术开发的情况,确定了型号研制相关的具体的,可测量的,可实现的且有时间要求的两化目标指标。并对近1-2年规划完成的能力确认其关联性的,具体的,可测量的,可实现的目标指标。最终形成《新型能力及其目标的报告》,并通过两化融合管理委员会评审通过。
为打造面向全球异地协同的商用飞机研发设计能力,实现预期的两化融合目标,公司根据战略规划和信息化发展规划,依照两化融合管理体系的基本框架,本着实现“三个一”的目标(2021年,实现ARJ21-700飞机交付100架,C919飞机第一架交付,CR929实现第一架机试制),对新型能力的建设过程进行了策划,涵盖业务流程与组织结构优化、技术实现、数据开发利用等方面。
业务流程方面,公司通过策划输出了三项优化需求,分别为工程更改请求、设计协同流程及数据接收发放流程。组织结构方面,拟对驾驶舱设计人员进行整合。
在技术实现上,上飞院根据现状分析和问题识别,结合对现有业务需求的分析,确定不断深入扩展优化设计协同系统,建设供应商主数据管理交互等6项全新功能点。
数据开发利用环节,上飞院本着协同各方面、联通各专业、打通整个过程的思路,将各系统数据进行集成与共享,拟打通并建立相关系统接口,明确数据源责任方,确保数据利用可追溯、可审计,建立数据单一来源,确保数据及时性、可靠性、有效性。
新型能力(面向全球异地协同的商用飞机研发设计能力)目标,主要是实现飞机系统、部分机体结构由分布在全世界的供应商共同完成研制工作,涉及全世界123家供应商、1300多个用户账号。为实现此目标,需要完善C919大型客机项目产品数据管理与协同研制平台即IDEAL平台,其中包括子系统——C919项目产品数据管理系统、C919项目协同研制管理系统等的完善。
单位按年度开展以下目标的监视测量活动:

序号

新型能力目标的量化指标

指标解释

1

研制过程需求验证率

已被满足的需求数/验证矩阵中应被满足的需求数×100%

2

C919项目任务月计划完成率

计划任务完成数/计划任务总数×100%

3

大客图样错误造成的设计更改比例

图样错误造成的设计更改次数/考核期总设计更改次数×100%

3.当前信息化环境下新型能力建设的具体实施
业务流程与组织结构优化情况
业务流程优化主要针对工程更改请求、设计协同流程及数据接收发放流程等方面展开。
工程更改请求是制造、客服、机体供应商、系统供应商等发现设计改进需求后,向设计发出工程更改的请求、并经过相关评估及评审的过程。其原有的流程为:发起工程更改请求——设计专业及受影响专业评估——构型控制办公室审核——构型控制委员会批准。但随着型号研制工作的深入,原来的工程更改请求业务流程已不能完全满足业务需求,需要对ECR业务流程进行调整和完善,特别是受影响方需纳入其他受影响的供应商评估机制以及各角色的操作多元性使得在业务规范的基础上满足流程的变通性。因此修改后,如果受影响专业选择“供应商评估”,则可通过类似搜索用户的方式选择供应商评估者,并进行确认,该子流程将流转至“供应商评估确认”环节。修改后的单个ECR流程将兼顾潜在受影响供应商的意见,做到各相关方的意见综合,防止意见反复。ECR流程的优化实现了受影响的供应商评估机制以及各角色的操作多元性使得在业务规范的基础上满足流程的变通性,提高了ECR流程的效率及可靠度。
设计协同的流程是设计与制造、机体供应商、系统供应商等的异地协同设计的过程,随着供应商全球分布的特征日益明显、知识产权保密性的要求愈加重要,上飞院对设计协同流程进行了优化,包括基于多工作区的模块化及并行设计、基于互联网的在线设计协同流程、基于上下文设计环境的供应商协同方式等。优化后,所有流程都实现线上化,各供应商在异地根据配置条件获取C919等机型全机数字样机中与该工作包相关的接口数据,基于单一数字样机开展飞机的并行协同研制。同时,基于全机结构、几何条件、系统过滤的方式,在构建上下文设计环境后,工作包在线发放至供应商,供应商基于上下文环境进行设计或浏览,确保设计成果的保密性。另外,在供应商技术文件的流程中增加工程协调机制ECM,减少流程反复及冗余。设计协同流程的优化实现了模块化设计及并行开展,实现了基于上下文设计环境的供应商协同方式,强化了设计成果的保密性。
数据接受发放流程是上飞院同制造、机体供应商、系统供应商等相关进行数据接受和发放的控制流程。随着设计数据量的不断增大,严格控制数据接受和发放的流程,是保障研制数据唯一性和安全性的重要途径。经过流程优化后,数据接收区与C919等机型主数据区完全隔离,数据接收单位只能访问其数据接收区。数据发放接收由流程进行控制,在流程结束后进行数据授权。在数据发放流程中,将新发与更改完全隔离,保障数据的正确性。数据访问安全性得到了全面控制。
在组织机构方面,为了实现“三个一”目标,上飞院本着明确飞机各部段设计职责、统筹驾驶舱设计能力、集中发挥各有关专业优势的目的,整合了原先分散在各设计部门驾驶舱的设计资源及人才,成立专门的驾驶舱设计部门,以发挥专业集中优势。具体体现为将总体气动部、结构部、航电部相关从事驾驶舱相关设计工作的人员转移并成立驾驶舱集成和工业设计研究部,集中负责驾驶舱、客舱和货仓顶层设计、内部布置、人为因素、内部装饰等工作。
同时,上飞院在民用飞机模拟飞行国家重点实验室的基础上,整合了原国家重点实验室、电气部电气试验专业人员、航电部E3室人员,组建中国商飞试验验证中心,统筹中国商飞试验验证专业能力、综合管理试验验证资源。包括原国家重点实验室89名员工、电气部电气试验13名员工、航电部E3室3名员工。
技术实现情况
技术实现方面,上飞院组织各部门、实验室提出业务需求,并汇总至商飞集团,因需求属于中国商飞整体建设内容范畴内的,由中国商飞信息化中心负责项目的外包管理工作,并通过招投标方式外包给外部公司进行技术开发。
根据前期策划情况,上飞院在打造新型能力过程中主要针对基于C919机型的IDEAL协同研发设计平台,基于ARJ21机型的CPC协同研发设计平台,以及基于CR929的WBA协同研发设计平台进行了功能完善和扩展。
为满足C919项目设计研发的业务需求,产品数据管理和协同研制管理系统新增了研制数据管理、设计上下文管理、适航系统、机载软件与电子硬件管理、供应商主数据管理交互等十余项新功能开发。通过IDEAL协同研发设计平台的不断深入实施,上飞院面向全球异地协同的商用飞机研发设计能力已经基本实现。
在数字样机管理过程中,上飞院引入构型管理思路,支持模块化设计和多方案设计,以及总体及各专业协调,形成了C919飞机的单一设计数据源,确保了数据的完整性和一致性。同时实现了基于单一DMU的协同研制,支持完整、闭环的设计与协调业务过程,对于设计协调人员,将可以在系统中完整的保存协调历史记录。在构建全集DMU的基础上,设计上下文定义及发布模块。全球范围内各家供应商基于单一DMU,在异地获取工作包。在各供应商统一平台协同研制的基础上,为实现C919设计制造一体化,上飞院将产品数据成熟度分为七个阶段,详细定义了每个阶段数据需要达到的设计状态及对应的制造工作内容;同时制定了成熟度管理的电子化签审流程,规范设计制造并行工作过程。
上飞院在IDEAL平台中还打造了C919协同工作区,为协同单位设置协同工作区,根据角色,定义权限策略、数据存储方式等,将确保数据的一致性和安全性。
科技情报档案研究部作为上飞院信息化归口部门负责项目的跟踪、协调、考核;参与项目验收并组织需求的调研等工作,按照项目阶段分期开展。在项目实施前、实施中期和最终验收阶段,上飞院均组织相关部门对方案、实施计划、周报、测试结果、完工总结等进行了评审。
数据开发利用情况
飞机设计是高度复杂、数据量巨大的工程。因此,在数据开发利用方面,上飞院为了有效的协同各方面、联通各专业、打通整个过程,制定并实施了一系列措施,整合、联通、共享各功能模块或其他集成系统的数据。
上飞院首先通过对业务流程的优化,建立了数据的单一来源,并明确每个数据源中数据产生、更改、删除的责任相关方及职责权限,确保数据实时、可靠、有效,可追溯、可审计。其次,上飞院打通公司各系统的接口,打造了决策支持系统,该系统可以从GS浪潮系统、合同管理平台、IDEAL协同研发设计平台、CPC协同研发设计平台、WBA协同研发设计平台、航线数据库、市场分析数据库、航空动态数据库等多个应用系统中抓取数据,并进行大数据整合分析,形成决策支持的依据。
匹配与规范情况
在系统上线过程中,各项目在试运行期间制作了培训手册,通过多种方式对关键用户进行培训,并搭建相应测试系统,进行数据导入及系统功能测试,由软件实施方及项目关键成员对测试规程进行监控,记录相关问题清单并制定解决方案,形成并保持相关记录。确保系统稳定性、准确性并为系统正式上线运行做好保障。对协同研发设计平台的使用及维护编制了顶层规范文件,另外还建立了统一的标准件规范库。
运行控制情况
系统上线运行后,上飞院与系统运维方对各个系统运行过程中涉及到用户请求、数据更改、用户管理、培训管理等日常管理进行规范。保障信息系统安全、高效、规范、有序运行。对于系统出现的问题、BUG等情况,影响较小时,由具体发现人员及时通过热线电话与第三方系统开发商联系,反应解决。如问题影响较大,则由科技情报档案部相关责任人通过RMIT信息化需求管理系统录入需求变更,预估开发工作量,并由集团信息化中心统筹解决。
同时,上飞院还与系统运维方确定了风险应急预案,包括执行《信息系统故障应急预案》及《中国商用飞机有限责任公司信息安全事件应急操作程序_机房相关事件》。
上飞院制定了《C919飞机供应商计算机及网络接入管理规定》、《IDEAL平台供应商用户管理规定》等针对供应商等外部用户接入时的管理规范,要求外部用户接入客户端必须遵从上飞院统一的安全管理策略,并且禁止供应商计算机在接入上飞院网络的同时接入其他网络。
4.企业打造信息化环境下新型能力的主要成效
通过在信息化环境下新型能力的打造活动,上飞院实现了C919三维设计,包括关联设计、CATIA数据管理;实现了C919设计协同,包括建立全球单一数据源、单一数字样机、模块化设计、构型管理;实现了C919设计制造一体化,包括成熟度定义具体化、成熟度管理流程规范化;实现了C919协同工作区,打通了与中国商飞内部的协同、与供应商的协同、与适航当局的协同以及与客户的协同,具体实现了ECM管理、供应商技术文件管理、供应商数模提交管理、系统供应商系统工作区、机体供应商协同工作区、数据发放接收管理、COMAC门户管理。设计人员的工作效率2017年同比2016年增长9%
同时,上飞院取得的具体的绩效指标情况如下:

新型能力名称

量化指标

指标解释

2018年末指标目标值

当前指标实际值

2017年末指标实际值

指标计算单位

面向全球异地协同的商用飞机研发设计能力

通过协同研发平台发放的技术文件与总技术文件的比例

通过协同研发平台发放的技术文件数/技术文件总数×100%

85

89

90

%

协同研发平台有效账号数

使用IDEAL平台外部供应商数量

1360

1321

1321

设计人员工作效率

C919机型设计年度总工时/投入C919机型设计人员数

1540

1531

1531

小时/人

产品数据来源唯一比率

内各专业和外部供应商上传的产品数据的唯一性

100

100

100

%

研制过程需求验证率

已被满足的需求数/验证矩阵中应被满足的需求数×100%

61

61.08

60.78

%

C919项目任务月计划完成率

计划任务完成数/计划任务总数×100%

81

81.06

80.66

%

大客图样错误造成的设计更改比例

图样错误造成的设计更改次数/考核期总设计更改次数×100%

6.5

6.42

6.77

%




  • 质科融创公众号

  • 客服微信号

潜在客户 用户登录 TOP
点击或扫码进入
我们的课堂